Sujet peu connu du grand public, l’aspect lucratif de l’accès à la connaissance scientifique pose des questions quant à l’avenir de la recherche. En effet, les grandes maisons d’édition scientifique comme Elsevier (RELX Group), Springer, Taylor & Francis ou Wiley-Blackwell enregistrent chaque année des marges supérieures à 30%. Plusieurs milliards de dollars sont dépensés par les laboratoires à travers le monde pour accéder au contenu des articles produits par d’autres chercheurs. L’accès au produit de la recherche est donc fortement limité, tout comme la circulation des informations et la communication entre les chercheurs. Cette configuration constitue un véritable frein pour l’avancée de la recherche, et ce notamment sur des cas à fort enjeu comme les remèdes contre le virus Ebola ou le cancer. Publifactory propose aux éditeurs et aux chercheurs une plateforme qui leur permet de faciliter la communication entre eux en y intégrant les principes de l’open science.

Au début des années 2010, la communauté scientifique à commencé à s’organiser pour promouvoir l’Open Science (science ouverte). Cette approche promeut un libre accès à la connaissance (“open access”), un partage des données d’expérimentations pour aider les autres laboratoires à vérifier les découvertes ainsi que leur reproductibilité (“open data”). L’ ”open access” est indispensable à une diffusion rapide et large de la connaissance au sein de  la société à travers les différents acteurs (journalistes, politiques, citoyens). 

Suivant une volonté de plus en plus exprimée de changer le système actuel, l’Europe a lancé en 2018 le plan S qui “exige que les scientifiques et les chercheurs qui bénéficient d'un financement public européen publient leurs travaux en accès libre”. A l’origine de cette initiative prévaut l’idée que “la connaissance est un bien commun qu’il est nécessaire de partager”. Idée d’autant plus légitime que la recherche est directement financée par l’argent public. 

Le bouleversement est de taille pour les éditeurs traditionnels qui doivent entièrement redéfinir leur modèle économique. Face aux multiples inconnues auxquelles l’édition scientifique sera confrontée dans les années à venir, Publifactory propose aux éditeurs et aux chercheurs une plateforme qui leur permet de faciliter la communication entre eux en y intégrant les principes de l’open science. L’”open data” qui revient à rendre accessible à la communauté les données issues des expériences est aujourd’hui difficile à mettre en oeuvre auprès des éditeurs qui se cantonnent à éditer du contenu textuel et non des données. 

“Nous offrons la possibilité aux chercheurs d’augmenter leur visibilité en publiant leurs données et figures associées directement avec leur article. C’est une approche innovante qui facilitera la vérification de la validité des analyses et d'accélérer le temps de relecture des articles”: Michael Rera, chercheur et co-fondateur de Publifactory. 

De plus, en intégrant l’ensemble du cycle de vie d’un article scientifique dans un seul et même écosystème, PubliFactory permet de faciliter la création de journaux scientifiques et l’implémentation du peer-reviewing - principe au coeur de la production scientifique - à l’échelle de petites communautés (instituts de recherche, université, citizen science projects, …)